ООО арендовала помещение и переделало его в магазин. Суды признали расходы на ремонтные работы капительными вложениями.
Некоторые расходы нельзя списывать единовременно. В обратном случае налогоплательщика ожидают доначисления.
Детали судебного дела
Организация взяла в аренду помещения для организации торговых площадей. Эти помещения не вполне были приспособлены для торговли. А потому потребовались дополнительные работы. В частности, ООО заказывала обшивку стен ДСП, электромонтажные работы, установку видеонаблюдения, систем кондиционирования. Стоимость ряда работ вошла в начальную стоимость ОС. Стоимость прочих работ была списана единовременно.
Эти действия ООО стали основанием для доначислений. Связано это с тем, что при амортизации части работ был неверно определен срок полезного использования. Кроме того, инспекция выступила против единовременного учета трат на ремонт.
Налогоплательщик попытался отстоять свою правоту в суде, но у него не получилось (дело №А71-22407/2017). В ходе судебных заседаний выяснилось, что арендованные помещения не предназначались для торговли. Не было условий для хранения продукции, ее приемки, продажи. Отсутствовала кассовая зона.
В результате ремонтных работ назначение помещений изменилось. Поменялись характеристики помещения, что подтверждалось техническим и кадастровым паспортом. Поэтому суды сочли, что проведенные работы относятся к капвложениям.
Судья посчитал, что определение срока полезного использования по сроку аренды в данном случае неверно. Срок использования устанавливается на основании классификации ОС (кассация №Ф09-129/2019).